igor734: (simsonized)
[personal profile] igor734
Сегодняшние дебаты произвели на меня двойственное впечатление. С одной стороны, Пенс выглядел намного лучше своего оппонента - спокойный, уверенный, неплохо подготовленный по задаваемым вопросам. Нападки Кейна, который шмелем вился вокруг него, пытаясь укусить, заставив отвечать за слова Трампа, спокойно игнорировались, и Пенс продолжал гнуть свою линию. В общем, его вполне можно было бы назвать победителем.

С другой стороны, было видно, что Пенсу совершенно не хочется отвечать за Трампа и то, что тот сказал; вполне возможно, что он сам не согласен со своим первым номером, и вполне явно отказался это обсуждать. Поэтому, да, Пенс сегодня явно выиграл. Но, пожалуй, выиграл именно что Пенс, а не Трамп.

Date: 2016-10-05 03:53 am (UTC)
From: [identity profile] pharmazevt.livejournal.com
Избрать Трампа, и пусть он сразу подаёт в отставку по семейным обстоятельствам.

Date: 2016-10-05 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] igor734.livejournal.com

Такой опции кмк нет. По состоянию здоровья - будет весело, особенно с учетом того, что он про Клинтоншу гнал :))

Date: 2016-10-05 04:48 am (UTC)
From: [identity profile] raspberry-i.livejournal.com
Он обязан отвечать за Трампа.
Это и значит 'the ticket' - из определения.

“When Donald Trump says women should be punished, or Mexicans are rapists and criminals, or John McCain isn’t a war hero, he is showing who he is,” Kaine said.

“Senator, you whipped out that Mexican thing again,” Pence said.

Поэтому он в этот момент качался с полу-закрытыми глазами и усталым лицом. Потому что он должен отвечать за Трампа и за "that Mexican thing.'

А так, конечно, ископаемое как он есть, он все же не может удержаться от смеха когда ему напоминают как Трамп обещает себе 90% АА голосов. Он фоссилизированный но не сумашедший.

Date: 2016-10-05 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] igor734.livejournal.com

Он обязан отвечать за Трампа.


Он обязан отвечать на вопросы модератора, все остальное - не обяхательно. В конце концов, дебаты вице - это дебаты именно вице, а не первых номеров.

Edited Date: 2016-10-05 01:44 pm (UTC)

Date: 2016-10-05 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] raspberry-i.livejournal.com
They are not running independently.
They are running as a part of 'the ticket's.

Date: 2016-10-05 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] igor734.livejournal.com
So what? Дебаты-то у каждого свои :))

Почему-то ведь не делают дебаты "ticket vs ticket", каждый дебатирует отдельно :)

Date: 2016-10-05 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] raspberry-i.livejournal.com
потому что это и так всегда "ticket vs ticket"
Ни какндидат без кандидата в вице не может избираться, ни наоборот.

Date: 2016-10-05 04:53 am (UTC)
From: [identity profile] letiat-utki.livejournal.com
Не пойму почему большинство говорит что Пенс выиграл. Он же много раз неправду говорил и Кейн ему на это указывал.

Date: 2016-10-05 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] igor734.livejournal.com

Ну, у меня лично именно такое ощущение. Пенс выглядел более убедительно.

Date: 2016-10-05 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] raspberry-i.livejournal.com
Большинство вокруг меня не говорит.

Пенс работал на белых пожилых мужчин которые могут не пойти на выборы потому что им не нравится вульгарность Трампа. Поэтому он и VP. Поэтому он и выглядел как ископаемое полное достоинства.

Kaine - на молодежь и женщин. Поэтому он выглядел оживленным и compassionate (?). Его ответ о вере и абортах был очень хорош.

Pence's попытки отгородиться от Трампа, конечно, слабость.
А то что Трамп posted nasty twits когда Пенс обвинял оппонента в insult-driven кампании было смешно.

Date: 2016-10-05 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] letiat-utki.livejournal.com
Понятно. И я вижу как можно к такому выводу прийти, но я прихожу к другому выводу. А вот я Полу Кругману сегодня в твиттере ответила, что разговоры о более приятном стиле Пенса из области плохого вкуса. Так написала: "so he lies in soothing tones in hopes to better manipulate the audience. Praiseworthy?"

Date: 2016-10-05 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] igor734.livejournal.com
Ну, так искусство вести дебаты - это именно что искусство "manipulate the audience" :)) Побеждает тот, кто этой audience покажется более убедительным :))

Date: 2016-10-05 02:35 pm (UTC)

Date: 2016-10-05 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] raspberry-i.livejournal.com
True.
But we can't assume 'the audience' is homogeneous.

Date: 2016-10-05 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] igor734.livejournal.com
А и не надо. Главное, убедить большинство, а всем мил все равно не будешь :)

Date: 2016-10-05 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] raspberry-i.livejournal.com
Главное убедить достаточное количество в спорных штатах. Это обычно меньшинство.

С моей точки зрения, дебаты успешные потому что они не переубедили моих республиканцев-родственников голосовать дем. Потому что они socially progressive fiscally conservative а Пенс, nice old gent as he is, говорил как будто его достали из сундука с флагом конфедерации.

Profile

igor734: (Default)
igor734

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 10:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios