(no subject)

Sep. 21st, 2017 11:28 pm
[syndicated profile] igor734_lj_friends_feed

Posted by sedov_05

Оригинал взят у sedov_05 в Самая глупая речь и самая большая ошибка в истории XX века


Дуче подошел к микрофону, крепко схватился мокрыми от волнения руками за ремень, поглубже вздохнул и .... тут на балкон тихо , пригнувшись вышел Чиано. Толпа его не видела.

- Дуче, жена рожает, прошептал в давящей тишине зять Муссолини.
Бенито не нашел ничего лучшего как на выдохе спросить:

- Кого ?
- Ну не знаю, Маркони смотался, а Дуссиле никак не научится распознавать пол, да и телевизор у него ты же сам забрал.
Бенито задумался.
- А больше нет ?
- Больше нет. Во втором кинескоп перегорел. Ты сейчас один на всю Италию телезритель остался. Смотришь свои новости BBC по ночам, радикал недорезанный.
- Так ты говоришь  жена рожает.
- Ну или не жена, но говорит, что ребенок твой.
- Не первый и не последний, с чего кипешь то сынок ?
- Так она прямо у тебя в резиденции рожает, воды уже отошли. Там дипкорпус, журналисты, ты же собирался  прием устроить по случаю объявления войны.
- Кому ?
- Ты вообще здесь, папа ? Тук Тук.
- Уже нет, на бегу сказал Дуче спешно покидая балкон, но на ходу приказал церемонимейстеру - "Объяви !"

- Люди, слушайте нашего  любимого министра иностранных дел, графа Чиано !

Толпа взревела - "Конте, Конте, Конте".
Чиано начал речь:

"Мы будем бороться с реакционными демократиями и плутократиями, которые постоянно мешали нашему движению и часто угрожали самому существованию итальянского народа. Около пятнадцати лет нашей истории можно описать тремя словами - обещания, угрозы, шантаж.

Борцы на суше, на море и в воздухе ! Легионы чернорубашечников революции ! Мужчины и женщины Итальянской империи и королевства Албании ! Слушайте ! Пробил час бесповоротного решения ! Я только что доставил ноты с объявлением войны послам Югославии и Греции !"

Толпа взревела в пароксизме восторга. В эти минуты зайдя сто стороны заходящего солнца десятки CR 42 перейдя на бреющем границу с Югославией беспрепятственно расстреливали югославские "Авиа" и "Мессершмидты" "на мирно спящих аэродромах".

Запыхавшийся Дуче почти вбежал в приемный зал своего дворца и первое, что он там увидел были кислые лица английского и французского послов. "А эти то что здесь делают и почему у них в руках бокалы со спуманте ? и где эта путана с непойми чьим то ребенком", но в этот момент его крепко сжал за локоть бородач Бадольо - "Дуче ! Мы наступаем !" почти прокричал он. "Блин, это же мои слова", пронеслось в мозгу Дуче , но по какому поводу и кому он должен был их сказать Муссолини вспомнить не смог. Ничего не понимая, он тем не менее подбоченился и произнес

- Да, итальянская армия должна быть самой наступающей из наступающих армий !  ("А вот теперь это не мои слова", опять не ко времени пронеслось в воспаленном мозгу диктатора.

Под вечер 15 июня, чтобы начальство не заметило командир плутона альпийской армии Жорж Монтанелли тихо подполз к пограничному столбу в окрестностях Империи и увидел там уже дожидавшегося итальянского погранца Фелиппе Жака. Монтанелли принес пару бутылок кальвадоса, за что получил в обмен блог "Сельты".

- Ну что, какие новости, спросил итальянец.
- Говорят на днях на север всех перебросят дырки затыкать.
- А нас на восток, хорваты перешли на нашу сторону, но сербы остановили наступление под Баней-Лукой и Митровицей и сейчас Дуче шерстит все гарнизоны, собирая подкрепление. Эти сволочи инглези перекрыли Суэц и не Бадольо никак не может быстро доставить войска из Абиссинии.
- Ну ты там не теряйся, Фил, произнес на прощание Жорж и пополз к себе в блиндаж.

От себя: Эхехе... Это пост был написан спустя два дня как у меня закончился приступ черной депрессии и за 22 дня до того, как она возобновилась, накрыв меня на следующие полгода. Тогда у меня напрочь пропало и так и не восстановилось чувство юмора и я практически не сплю по ночам. Остается только изредка почитывать свои старые посты


(no subject)

Sep. 21st, 2017 11:24 pm

(no subject)

Sep. 21st, 2017 11:10 pm
[syndicated profile] igor734_lj_friends_feed

Posted by golos_dobra

Пока вы голосуете, хорошо бы набрать сто голосов, сто - это уже достоверная статистик, лол
Кроме того, традиционно тут девки по пятницам, заодно шана това
всем оставшимся с нами евреям и к ним причисленным





Так вот пока идут выборы победительницы зрительского внимания,
в целях духовных и вообще цитата из недавно наделавшего большого шума интервью с
самым популярным из всех канадцев

https://www.buzzfeed.com/ryanschocket2/jim-carrey-gave-a-really-bizarre-interview-during-nyfw?utm_term=.geroORM7K#.vo9W628va

"We don't matter. That's the good news."
“There are just things happening and there are clusters of tetrahedrons moving around together.”

https://www.avclub.com/jim-carrey-explains-weird-metaphysical-fashion-week-in-1817066418

Jim Carrey explains weird, metaphysical Fashion Week interview by getting even more weird and metaphysical

(no subject)

Sep. 21st, 2017 11:08 pm
[syndicated profile] igor734_lj_friends_feed

Posted by a_nalgin

US-SU-Flags

Небольшой разрыв шаблона, основанный на чистой и всем доступной статистике.

А для затравки – простой вопрос на засыпку. Где у государства больше власти над экономикой – в либерально-рыночных #США или в тоталитарно-бюрократической России?

И если руководствоваться не устоявшимися стереотипами, а объективными численными данными, правильный ответ может сильно удивить.

Итак, согласно экономической теории, основной инструмент влияния государства на экономику – это государственный бюджет. С одной стороны, он служит для перераспределения ресурсов государством в рамках национального хозяйства. С другой, изымая у экономических субъектов часть их доходов в виде налогов и финансируя за их счёт ту или иную деятельность, государство создаёт мотиваторы и демотиваторы для экономического развития.

В зависимости от того, какой процент экономики перераспределяется через бюджет, страны можно поделить условно на либеральные и социалистические. Чем больше перераспределения, тем больше социализма (не по советской, а по шведской модели, конечно). Чем его меньше, тем выше доля свободного рынка в регулировании экономической активности и, соответственно, тем либеральнее экономический режим.

А теперь, как водится, говорящая картинка.

Gov-Exp-IMF-Data

Здесь представлена динамика государственных расходов некоторых стран как доля от их ВВП. Вполне ожидаемо, что почти социалистические Швеция и Франция в лидерах по этому показателю. Довольно неожиданно, что коммунистический #Китай оказался в аутсайдерах. Впрочем, это можно объяснить очень большим размером его экономики и недостаточным учётом квазигосударственных расходов. А вот совсем внезапно#Россия, которую только ленивый не упрекал в тотальном огосударствлении, оказывается заметно более либеральной, чем Америка.

Для любителей цифр: в РФ консолидированный бюджет занимает 36% ВВП, в Штатах – 41,5%.

Ну и кого назвать более приверженными идеалам свободного рынка?

(no subject)

Sep. 21st, 2017 10:09 pm
[syndicated profile] igor734_lj_friends_feed

Posted by wyradhe

Уморительное советское комментирование древнерусской литературы и эпизодов новоюкагирской

Перечитывая "Русскую демократическую сатиру 17 века" в Литпамятниках, обратил внимание на уморительные комментарии к текстам.

Скажем, история о Шемякине суде. Два брата, оба крестьяне, но один рачителен и богат, другой - неумеха, ничтожество, у которого все валится из рук, "что ни делает дурак, все он делает не так", и потому он все время в бедности, а всем вокруг от него сплошные беды. Выпросил лошадь у брата - "позабыл" правильно отпереть ворота, в итоге лошадь осталась без хвоста. Свесился с печки поглядеть, как внизу едят - свалился и зашиб насмерть ребенка в колыбели. Бросился с обрыва со страху перед наказанием, - сам остался жив, зато попал на старика, и вот его-то зашиб насмерть. Зато ума у него хватает грозить судье, что если тот ему вынесет за все за это приговор, то он того судью убьет камнем - терять-то нечего.
В общем, законченный комбедовец, все очень реалистично. И, естественно, русские авторы (совершенно неважно, приехала ли хоть часть этого сюжета из польских комических рассказов-жартов, да и откуда эта часть попала в сами жарты) на этого урода и смотрят как на урода.
Однако судья - бессовестная скотина, тот самый судья Шемяка; по дурацкой ошибке (глупость на глупость нашла) он решает, что тот бедняк ему не грозит камнем, а сулит взятку, и выносит по всем его деяниям приговор в его пользу и против пострадавших. Какой оценки этого результата придерживается русская аудитория - ясно из самого выражения "шемякин суд".

И вот по этому поводу советский комментатор пишет, что конец-то истории, мол, рассматривался русской аудиторией как счастливый, ибо бедняк, мол, был ни в чем не виноват, т.к. он бедняк и тем самым фигура положительная, угнетенная богачами, а вред приносил не по злому умыслу, а по незадачливости, а гадкие богачи, что хотели за это на нем отыграться (это мало того, что они угнетатели, ибо богачи!), так и остались ни с чем из-за другого гадкого представителя социальных же верхов (судьи), вот-то здорово!
(В принципе вполне подошло бы к нынешнему политкорректному американскому дискурсу о бедных угнетенных из уличной гопоты).

Дальше больше. Другая древнерусская комическая повесть 17 века сообщает, как бедный крестьянский сын, хорошо обученный слову Божию и благочестивому, но не желающий работать, а желающий воровать, идет грабить благочестивого зажиточного крестьянина. Грабя, он к каждому слову и жесту прибавляет благочестивейшее христианское изречение. Хозяин оказывается таким дураком, что уверен, что существо, изрекающее столь благочестивые вещи, может быть только ангелом Божьим, и надо безоропотно принимать все, что тот делает, - так что дает себя ограбить (хотя жена его уговаривала, что это-де вор, а не ангел).

Какой свет все это бросает на отношение авторов и аудитории к высокоидейности и благочестию - это и так понятно. Живописателям исконно-посконной московской духовенности впору от злости лопнуть. Казалось бы, тут и советскому комментатору потрафили, антирелигиозность в студию, - ан нет, ему мало. Ограблен-то зажиточный мужик, а вор-то из беднейшего крестьянства, поэтому комментатор клонит к тому, что тут повествователь хочет показать, как здорово, что представитель угнетенных покарал угнетателя, вдобавок пользуясь как приемом угнетательской его идеологией...

Как советская филология откомментировала Повесть о Дракуле, я уже имел случай писать:
http://wyradhe.livejournal.com/141537.html

Как-то оно все к одному. Питекантропы (или люди, вынужденные скрепя сердце подделываться под питекантропов, - надо ж еще и издание пробить. Иди сейчас пойми, что комментатор думал на самом деле...) комментируют неоантропов.

В том же чудном стиле выдержан советский комментарий к сюжету из текстов юкагирского писателя раннесоветского времени Тэки Одулока. В данном случае важно не то, что сам Одулок в этих текстах проводил сугубо правильную партлинию, а то, что вот комментатор (1959 г.) пишет: "Задавленный нищетой, отец [Одулока] вынужден был отдать своего сына к одному купцу из г. Среднеколымска. У купца мальчик, в полном смысле слова, находился на положении раба, исполняя самую тяжелую черную работу... Способности [его] проявились рано. Купец заметил их и послал
мальчика в местную церковно-приходскую школу, надеясь, что со временем из него выйдет служитель культа. Но купцом руководили отнюдь не гуманные соображения. Он считал, что священник-юкагир сможет оказать более сильное влияние на своих сородичей, проповедуя среди них терпение и послушание. А это, в свою очередь, позволило бы значительно усилить эксплуатацию".

По сравнению с хитроплановостью этого купца все хитропланы, приписываемые ныне и присно В.В. Путину, - просто детская игра. Это ж надо было додуматься, что воздействие священника-юкагира через эн лет позволит повысить норму эксплуатации, которую никак нельзя было бы повысить менее обходным путем...

"И все у них так".

ПС. Как-то заодно вспомнилось, что в юкагирском фольклоре тоже есть трикстеры а-ля Маленький Клаус и аналогичные - ну, такой, который сидит в мешке, обреченный быть брошенным в воду за предыдущие мошенничества, и обманом заманивает на свое место постороннего, которого и швыряют в воду вместо него, и т.д. Таких трикстеров у юкагиров два: Тороха и Дебегей.
Только вот Тороха при этом прямо заявляется как презреннейший человек (хотя все его обманы удачны; презреннейший - именно потому что мошенствует), а про Дебегея есть два варианта: в одном он положительный - но там он обманывает и приводит к гибели исключительно чудовище-людоеда, нечисть. А в другом он те же самые хитрости чинит с соседом - но тут уж месседж вовсе не в том, какой Дебегей хитрец и молодец, а в том, напротив, какой дурак этот самый сосед, был бы он не таким дураком, он бы хитрости Дебегея раскусил сразу, - а так погиб "от своей дурости"; и смысл сказки не в том, что Дебегей умный (напротив - что ж он за умный, если достаточно не быть полным идиотом, чтоб раскусить все его обманы?), а в том, что не надо быть таким дураком, каким был, на свое несчастье, его сосед; не будь таким дураком - и никакой Дебегей тебе не страшен.

(no subject)

Sep. 21st, 2017 10:00 pm
[syndicated profile] igor734_lj_friends_feed

Posted by vg_saveliev

выступление Лаврова на ГА ООН, 21.09.17.png

Наезды на Россию с трибуны Генеральной ассамблеи ООН не остались без ответа.

Вышел министр иностранных дел России Лавров, и говорит:
- Запад выстраивал свою политику по принципу "кто не с нами, тот против нас", встав на путь безоглядного расширения НАТО на восток, провоцируя нестабильность на постсоветском пространстве и поощряя антироссийские настроения.

- НАТО стремится воссоздать климат холодной войны и отказывается претворять в жизнь торжественно провозглашенный в 90-е годы прошлого века принцип равной и неделимой безопасности на пространстве ОБСЕ.

А что делает Россия?
Она белая и пушистая.
- Суверенитет, отказ от вмешательства во внутренние дела, равенство народов, взаимоуважение, в международных делах Россия всегда придерживалась этих принципов и продолжит их отстаивать.

- За последнюю четверть века наша страна, несмотря на испытания, честно прошла свою часть пути по ликвидации наследия холодной войны, много делала для упрочения доверия и взаимопонимания в Евроатлантике, в мире в целом.

- Это, однако, не встретило взаимности со стороны наших западных партнеров, опьяненных иллюзией наступления конца истории и до сих пор пытающихся приспособить к сегодняшним реалиям рудиментарные институты эпохи блокового противостояния.
https://ria.ru/politics/20170921/1505279891.html

В общем, посыл, как я понимаю, такой.
Нужно меньше читать Фукуяму с его "Концом истории" и больше думать о реальности.

Обратите внимание, это все делает отвратительный блок НАТО и абстрактные западные партнеры.
Не США.
И в этом можно увидеть великий признак!

В Белом доме только что подготовили, наконец, стратегию взаимодействия с Россией.
Она включает три пункта:
1) противодействовать дестабилизирующей роли России, например, в Украине;
2) предотвратить конфликт с Россией (!!!);
3) сотрудничать там, где можно работать вместе в интересах США.
http://polit.ru/news/2017/09/21/mcmaster

Вот и мы ссорится с США дальше пока не хотим.
А там, глядишь, и НАТО проникнется новым духом.
Так что Лавров делает тонкий "политИк".
Но довольно толсто делает, конечно, это факт.


(no subject)

Sep. 21st, 2017 09:28 pm
[syndicated profile] igor734_lj_friends_feed

Posted by avmalgin

Комитет министров Совета Европы, ведущий надзор за исполнением решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), признал, что российские власти продолжают нарушать права Алексея Навального. В частности, европейский орган призвал Москву обеспечить доступ политика к выборам, говорится в сообщении пресс-службы Совета Европы, поступившем в распоряжение РБК.

ЕСПЧ в феврале 2016 года признал несправедливым первое решение российского суда по «делу «Кировлеса». Комитет министров Совета Европы отметил, что несмотря на это, российские власти продолжают ущемлять права политика в связи с судебным постановлением. Так, орган призвал российские власти «срочно принять меры для устранения последствий [принятого судебного решения], в частности запрета на то, чтобы господин Навальный баллотировался на выборах».

Комитет министров отметил, что российские власти после отмены приговора передали дело на повторное рассмотрение, при этом не было предусмотрено какой-либо компенсации за первое решение суда. Кроме того, в Совете Европы отметили, что после отмены приговора дело было вновь передано в тот же суд, несмотря на то, что он не смог обеспечить «справедливые слушания».

Продолжить рассмотрение дела «Навальный и Офицеров против России» Комитет министров постановил в декабре.


ОТСЮДА

(no subject)

Sep. 21st, 2017 09:05 pm
[syndicated profile] igor734_lj_friends_feed

Posted by sedov_05



21 сентября 1942 года в Рентоне, штат Вашингтон, в воздух впервые поднялся YB-29 - прототип американского стратегического бомбардировщика Boeing B-29 Superfortress, ставшего подлинным супероружием на завершающем этапе Войны на Тихом океане.

Производство Б-29 продолжалось до 28 мая 1946 года. Всего было выпущено 3 970 бомбардировщиков этой модели, ставших известными по бомбежкам Японии в 1944-45 годах и Кореи в 1950-53. На вооружении Б-29 оставался до 1954 года, когда последние вооруженные этими самолетами части получили первые в мире стратегические реактивные бомбардировщики B-47 Stratojet. На пять лет дольше продлилась эксплуатация самолетов-заправщиков KB-29.

Развитием Б-29, стал B-50, отличашвийся большей скоростью и бомбовой нагрузкой. В 1947-53 годах было выпущено 370 экземпляров этого самолета. Как бомбардировщики они прослужили крайне недолго, будучи сняты с вооружения одновременно с В-29, но в варианте разведчика погоды (WB-50) и воздушного танкера (KB-50) "зацепили" начало войны во Вьетнами, прослужив до 1965 года.

В 1944 году четыре Б-29 совершили вынужденные посадки в Советском Приморье (кстати, исторически эта область называлась Восточной Манчжурией) и послужили образцами для создания советской копии "Суперкрепости", известной как Ту-4. Первый Ту-4 полетел в 1947 году, производство этого самолета продолжалось до 1952 года. Всего было выпущено 847 самолетов. Благодаря Ту-4 Советский Союз впервые получил полноценный стратегический бомбардировщик. В боевых действиях, в отличии от американских "родственников", Ту-4 не участвовали, хотя есть сведения, что их планировали использовать для бомбежки Будапешта во время Восстания 1956 года. На вооружении Ту-4 пробыли до 1962 года.

Б-29 впервые появились в Европе в 1950 году, когда 87 штук этих самолетов были переданы ВВС Великобритании, где они получили обозначение Boeing Washington Mk.I. Это было сделано для качественного усиления британской авиации в условиях разгоравшейся Холодной войны. Стоявшие в то время на вооружения Великобритании бомбардировщики Avro Lincoln с максимальной бомбовой нагрузкой не могли достать территорию СССР с аэродромов на Туманном Альбионе, тогда как "Боинги" могли достать и Москву и Ленинград. В 1954, после того как на вооружение RAF начали поступать реактивные бомберы Vickers Valiant, "английские" Б-29 были возвращены в США.

На основе планера и фюзеляжа Б-29 были созданы транспортный самолет С-97 Stratofreighter, первый полет которого состоялся в 1947 году (всего выпущено 77 штук, на вооружении стоял до 1972 года), ставший основной для создания воздушного танкера КС-97 (производство начато в 1951 году, выпущено 811 штук, на вооружении до 1978 года) и пассажирского авиалайнера Boeing 377 (первый полет - 1947 год, всего выпущено 56 экз., эксплуатация компанией Pan American началась 1 апреля 1949 года. Самолет получился крайне сложным в эксплуатации и работал на регулярных рейсах до 1963 года).

(no subject)

Sep. 21st, 2017 08:28 pm
[syndicated profile] igor734_lj_friends_feed

Posted by ksonin

Максим Миронов, профессор IE, одной из ведущих европейских бизнес-школ, написал очень грамотную и содержательную колонку о причинах происходящего с банками "Открытие" и БИН. К сожалению, боюсь, что она не получит достаточного внимания из-за своей простоты и ясности. Внимания не ЦБ (там, судя по выступлению председателя, хорошо понимают природу происходящего), а тех, кто следит за нашим экономическим процессом. Да, я это замечал - простые и ясные объяснения (жадность банкиров, остающихся без присмотра; отсутствие качественного присмотра по общеинституциональным причинам) часто воспринимаются публикой плохо. Может, кому поможет объяснение Сергея Хотимского, руководителя крупного банка - такое же по существу, она написано мутно и темно, что иногда воспринимается легче. А это - непонимание и невнимание - в данном случае огорачает, потому что такие проблемы только постоянным вниманием и растущим пониманием могут лечиться.

(no subject)

Sep. 21st, 2017 07:04 pm
[syndicated profile] igor734_lj_friends_feed

Posted by yostrov

 Morgan Freeman завидует, что роль Darius Kincaid в фильме The Hitman's Bodyguard сыграл Samuel Jackson, вот и решил выступить еще круче. Заодно заступился за Fake News и наехал на Donald Trump.
Хотя про Путина он сказал правильно: серая моль и хуйло.

(no subject)

Sep. 21st, 2017 06:59 pm
[syndicated profile] igor734_lj_friends_feed

Posted by kouzdra

http://militera.lib.ru/h/ergos/24.html
Пропаганда ужасов в стиле первой мировой войны впоследствии никогда более не повторялась. Даже самые убежденные ее сторонники признали, что причиненный ею вред был несравненно большим, чем все полученные с помощью этой пропаганды кратковременные успехи. Немецкая пропаганда приобрела на этом деле громадный капитал. "Она никогда бы не имела успеха, если бы ей не предшествовала пропаганда ужасов времен первой мировой войны. И если впоследствии немецкий народ не верил пропаганде Геббельса, то он почти инстинктивно не верил и пропаганде западных держав

Там вся статья хороша - я бы жжжурналистов на ее знание бы экзаменовал

(no subject)

Sep. 21st, 2017 06:42 pm
[syndicated profile] igor734_lj_friends_feed

Posted by auvasilev

Путин посетил Яндекс. Предполагаю с достаточными основаниями, что ещё только узнав о намерении вождя совершить этот странноватый поступок руководство поисковика начало прикидывать альтернативу между немедленным объявлением банкротства и примитивным массовым самоубийством. Но ничего, пронесло, говорят, никто даже особо не пострадал, кроме некоторых неблагонадежных фриков, которых служба охраны президента не пустила к рабочим местам. Да и то ещё неизвестно, восприняли они это как страдание или совсем наоборот, мелким, но приятным неожиданным подарком.

Я как-то рассказывал о посещении в самом конце восьмидесятых членом Политбюро ЦК КПСС Егором Кузьмичом Лигачевым журнального здания издательства «Правда», где я тогда работал а «Крестьянке». Ситуация просто один в один, даже не смешно. Но и совершенно не странно, а более чем естественно. Лишь в какой-то степени знаково, ну, да черт с ним. В смысле – с ними. Я сегодня хотел совсем про другое.

Много было сказано в медиапространстве про парк «Зарядье». Всякого. В том числе от вполне мною не то, что даже уважаемых, но людей, чувству вкуса и стиля я относительно доверяю, прозвучало, что это «самый значительный модернистский проект в стране», подобного которому ещё не было, и который задает эстетическое направление на долгие годы вперед. Вполне возможно, ничего сказать пока не могу, так как сам там ещё не был, но постараюсь, тогда осмелюсь изложить на эту тему что-нибудь более конкретное. Но ведь тут дело отнюдь не в одной эстетике.

Вот сегодня в сети приобрела популярность запись одной девушки, которая утверждает, что при проверке у входа в этот парк ей менты попытались подбросить наркотики. Комментаторы разделились на возмущающихся и тех, кто девушке не поверил и утверждает, будто она всё придумала. И тут я не стану столь же корректно отстраняться под предлогом, что свидетелем не был, доказательств мне не представлено, потому мнения иметь не могу. Могу. Вся моя жизнь в этой стране свидетельствует, что ситуация весьма реалистическая. А подозревать девушку в клевете не имею никаких оснований.

Совсем недавно смотрю репортаж, как общественники и жертвы по сути ограбления пытаются попасть в автосалон, где явно и предельно нагло обманывают покупателей. Их просто силой не пускают. Они вызывают полицию. Приезжает наряд, а хозяева салона ставят у входа автомобиль и ментов тоже не пускают. Так несколько раз. И правоохранители под камеры разводят руками, мол, сами видите, что мы хотели, но ничего не можем сделать. У меня нет никаких доказательств, что они в доле. Но нет и малейших сомнений. Можете считать меня наивным идиотом.

Николай Ляскин сам заплатил, чтобы его ударили обрезком трубы по голове. Менты не могут войти в автосалон, потому, что продавцы их не пускают. Девушка придумывает клевету на охрану парка «Зарядье». Вот чем отличается Лондон. Где происходят взрывы в метро. Но никто не придумывает, что при попытке посетить Гайд-парк ему подкинули наркотики. Так что, модернистский проект в Москве, сколь бы удачным он не получился, никогда уже по сути своей не станет реализованным, а останется в лучшем случае красивым интерьером одной из кают «Титаника» во время последнего плавания.

Так и Путин в Яндексе. Не имеет значения, как проходил визит, каковы цели и последствия, вообще ничего не имеет значения. Кроме того, что это само по себе старинный затертый анекдот. Типа, как в свое время рассказывали – «еврей-дворник». Хотя, кстати, я за жизнь встречал несколько таких дворников и некоторые из них были вполне успешны в данной профессии. Но, боюсь, «Путин в Яндексе» отнюдь не тот случай.

(no subject)

Sep. 21st, 2017 06:02 pm
[syndicated profile] igor734_lj_friends_feed

Posted by tandem_bike



1. очень мало симпатии но еще меньше удивления вызывает у меня реакция демов на сделку Шумера и Пелози с Трампом.


грубо говоря сделка такая - я Трамп продолжу ДАКА - в обмен на ваше демократы одобрение денег на Стену.

на мой взгляд, решение идеальное. я у Джорджа сколько раз "вписывалась" именно за это - амнистировать всех ДАКА, но построить хоть реальную хоть виртуальную но СТЕНУ и поскорее.

однако демократы недовольны - мол, "нечего было связывать эти независимые вопросы" и "надо отдельное и подробное постановление о ДАКА связанное с эмиграционной реформой" и так далее, так далее, до упора - "сделки с диаволом" и "мы не доверяем этой администрации. на фоне этих крокодилов Шумер с Пелозей прямо герои, скажу вам. достойные уважения.

но дальше хуже. сами ДАКА - не все 800,000, а пара сотен ярких представителей - ТОЖЕ ПРОТИВ. демонстрируют и орут. они, в отличие от политиков, люди простодушные, и объясняют почему они против поддержки Трампом ДАКА т.е. их в обмен на укрепление южной границы - "А как же наши родные, за Стеной, будет отрезан доступ нашим родным!"

вот тут у меня уже отъехала челюсть. призыв, от ДАКА, к продолжению нелегальной иммиграции в США! по НПР сделанный на всю страну!

наивнячки такие. я уверена что эти яркие активисты - не в большинстве. и что парнишке озвучившему почему он против Стены - кто-нибудь из окружающих скажет - что он призывает к массовому нарушению закона, и вообще-то за одно это неплохо бы ему прокатиться в страну исхода, из которой его увезли в 10 лет.



2. сенсацио-блог Б_пикчур выставил довольно дикую историю из английского таблоида -

мать и сын сомалийские беженцы, выселенные когда-то из квартиры (видимо за неуплату после смерти патерфамилиаса) - поселились на скамеечке на улице перед одной из лондонских публичных библиотечек. куча рванья, одеялок, зонтиков, тарполин для покрытия в случае ливня, и нищенствуют себе понемножку. сынуля писает на стену библиотеки но маманя ходит внутрь облегчиться. иногда прогуливаются. на моления и призывы сомалийской общины и соцработников переехать в квартиру уже готовую им - не отвечают.

история диковатая, и наверное этих бездомных уже шуганули. а может и нет. я не знаю какое в Лондоне отношение к бездомным. в метрополисах Америки- разное. могут силой убрать а могут как бы не замечать. зависит - 1) где они в городе, 2) как много их скопилось в одном месте, 3) чем они занимаются.

интересна не сама история а реакция публики. предсказуемая совковая, мерзкая - типа чемодан вокзал Сомали, и пусть ссут там.

дело не в том, что отправить беженцев в Сомали обратно вообще невозможно. дело не в том, что бездомные нищие - обычно ментально больны, и имея с ними дело, надо это всегда держать в голове.

дело в расизме/ксенофобии как бы за бедных англичан, и в злобности абсолютно необъяснимой, если не помнить про то что это все же совки коментируют, бывшие и нынешние.

я там спросила - а что если бы эти нищие были не черные сомалийцы а вполне белые англичане - в Англии полным-полно своего белейшего низшего класа на собесе. какая была бы реакция коллективного совка?
тоже похоже наверное, злобное что-то но без ксенофобических нот. типа "воду на них возить послать".

пИсать на стенку библиотеки - нехорошо. спать в общественном месте, захватив со своим барахлом скамейку - тоже неправильно. попрошайничать - в принципе "морально нейтрально", кто на макинтош просит в ФБ для себя, кто в Лондоне собирает на питу с фалафелем, кто на пиво, кто в Лос Анжелесе на героин - неважно, однако по закону - попрошайничество таки нелегально, но тюрьмой не наказуется, как и бездомность, тоже нелегальная в большинстве метрополий.

так что, я бы конечно этих сомалийцев как-то упросила покинуть скамейку и пригрозила бы мужику штрафом за публичное испускание мочи на стену дома. но вот этого, свистящей ненависти и "чемодан вокзал Ссссомалия" - не могу этого видеть. как впрочем и "чемодан вокзал Россссссия" от украинцев. одного поля ягодки в ягодицах у говорящих что то, что это.

(no subject)

Sep. 21st, 2017 06:00 pm
[syndicated profile] igor734_lj_friends_feed

Posted by sedov_05

1275034565"Хоббит" был у дочери подруги моей мамы. У них в доме было полно интересных книг, но как раз "Путешествие туда и обратно" меня совершенно не интересовало. Почему? Все просто - иллюстрации. Во время моего детства выходило довольно много книг сказок скандинавских и прибалтийских авторов и весьма декадентские тексты оных сопровождались вот подобными иллюстрациями, что были в первом издании.

Поэтому, "Капитан Сорви-Голова" и "Серебряные коньки" - две книги, бывшие также в библиотеке друзей, я, конечно, проглотил (последнюю до сих пор почитаю абсолютно лучше детской тревел-стори всех времен и народов, хотя, голицынская "За березовыми книгами", естественно, куда менее известная, вряд ли хуже и менее познавательна и остается только сожалеть, что ее так никто и не экранизировал. Ладно, пусть будет - одна из двух самых лучших), а "Хоббита", едва ли не с брезгливостью, пропустил.

Прошли годы, закончил школу, поступил в ВУЗ и в последние дни детства (или ранней юности), находясь в эмоциональном вакууме (спустя буквально пару недель попаду в больницу от военкомата, потом отправлюсь в колхоз, потом начнутся студенческие будни, но вот именно в эти дни августа 1986 года чувствовал себя как в безвоздушном пространстве), зашел к однокласснику в доме, соседнем с тем, в котором проживала моя краткая школьная любовь. Ну то есть, ее не застал и зашел к Славке. Славка был пацан оооочень продвинутый. Уже тогда, в 1986 году фанат компьютерных игр (Внимание! Не игр на калькуляторах, а именно на компах. Как-то проник в пензенский Политех, где было что то вроде секции юных программистов и доступ к компам на которых крутились реальные графические, а не текстовые, игры). И вот он меня грузил описанием какой-то новейшей космической оперы и, между делом, подсунул вот эту же самую книжку, сказав, что это шедевр и я не оторвусь пока не прочитаю. Он просто умел (и умеет) распараллеливаться, не стесняясь собеседника. Я тоже так умею, но сдерживаюсь. А ему пофиг. До сих пор.

Помню вышел, было пасмурно, пришел домой открыл книгу и ............ прочитал. Залпом.

Откуда я узнал о существовании "Властелина Колец" хоть убей - не помню, но помню что купил первую "радужную" книгу в магазине недалеко от вокзала Пенза-I (там сейчас поддержанными компами торгуют) и проглотил едва ли не быстрее чем "приквел". Дело было. по-моему, летом 1992. В то время страну, помимо других проблем, накрыла волна фентези. Причем, в том числе, и весьма низкопробного. С тех пор у меня жуткая идиосинкразия на всю эту хрень. Однако, Толкиен это Толкиен. Где-то в самом конце года, уже зимой, пошли в магазин за какой то мебельной мелочёвкой и обнаружили, что там же и книгами торгуют и лежит, блин, вся трилогия, но не "радужная", а в желтом супере. Стоила как чугунный мост, но я умел убеждать свою жену, и мы ее купили. Перевод был ужасный, третий том (предыдущие два я раньше купил и оба "радужные") я осиливал едва ли не год.

Потом жене привез из Москвы "Сильмариллион", который она взахлеб прочитала, а я так и не смог.

А потом Перумов написал продолжение, но это уже совсем другая история. Скажу только, что "Адамант" он зря писал. Дерьмо полное.

(no subject)

Sep. 21st, 2017 04:48 pm
[syndicated profile] igor734_lj_friends_feed

Posted by vba_

Я как-то позже всех приобщаюсь к новинкам цивилизации. Все уже побывали в ресторане без официантов, но и без самообслуживания. Но вот теперь и я сподобился, и так мне это понравилось, что я там стал завсегдатаем. Советую и вам.

Со стороны выглядит как казино. Или опенспейс какой. Столы, мониторы.



При входе получаешь номер стола, то есть монитора. Садишься и начинаешь смотреть меню.


После этого посылаешь по беспроволочной связи заказ (каждый сигнал заказа не может включать более чем три блюда, сейчас станет ясно, почему). Минуты через три по магнитным рельсам прилетает маленький поезд из трех вагонов, на которых блюда. Всего параллельно три магнитные дороги.


О прибытии поезда извещает нежный звонок. Снимаешь блюда и кнопкой поезд отпускаешь восвояси.

Постепенно заказанные блюда и напитки накапливаются, и наступает самый приятный момент.


В финале можно в чашечку насыпать стоящего на всех столах зеленого порошку и из крана, подходящего к каждому столу, налить кипятку. Получается чай, на лицо ужасный, но добрый внутри.

А пиво вместе с сакэ создают приятный и даже необходимый орнамент.


Цены весьма демократичные. Поэтому настойчиво рекомендую.

(no subject)

Sep. 21st, 2017 04:32 pm
[syndicated profile] igor734_lj_friends_feed

Posted by taki_net

https://yadi.sk/d/ESbqo2hh3N7sGF

Примерно 1978 год, записано на берестяные пластинки :-) Лес возле дер. Ожигово по Киевской жд.

Оригинал этого поста по адресу http://taki-net.dreamwidth.org/2597383.html, комментируйте только там, используя OpenID.
Комментарии: comment count unavailable

Profile

igor734: (Default)
igor734

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10 11 1213 14 1516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 04:34 am
Powered by Dreamwidth Studios