igor734: (Default)
По моему - ничья. Дебаты прошли довольно вяловато; я, честно говоря, ожидал большей агрессии. ИМХО Обама мог бы больше стараться "привязать" Маккейна к политике республиканских неоконов и атаковать его с этой стороны. Маккейн, если уж он решил позиционировать себя "ястребом", мог бы сильнее представлять Обамин план завершения войны в Ираке в виде военного поражения; хотя он и выступил против установления хоть каких-нибудь сроков вывода войск, четко заявить "война до победного конца" он не смог.

Как я понял, внешняя политика и вопросы безопасности всегда были "вотчиной" Маккейна. Обаме пришлось защищаться (тут пошло в ход и недостаток опыта, и его ранние противоречивые заявления), а защита - не самая комфортная позиция в дебатах. Однако, на мой взгляд, Обама таки "выдержал удары" и смотрелся более-менее на уровне. Хотя, опять же, Маккейн почему-то не слишком напирал, все больше распространялся о том, какой у него длинный послужной список ("йа участвовал во всех военных конфликтах за последние 20 лет" - так он, вроде бы, заявил). Однако и тут он, кажется, немного зарапортавался, когда начал перечислять, участие в каких конфликтах он поддерживал - ИМХО зря он ляпнул о том, что поддерживал военную операцию по прекращению геноцида в Косово и не поддержал такое же прекращение геноцида в Дарфуре; однако Обама все-равно пропустил эту возможность.

Еще на одну вещь обраатил внимание - в отношении России и Обама, и Маккейн придерживаются практически идентичных взглядов на сдерживание российских "имперских амбиций". Все разногласия свелись только к тому, кто что раньше сказал и кто что увидел в глазах Путина. ИМХО "маленькая победоносная война" в Грузии еще аукнется путиномедведу; и Обама, и Маккейн постараются ограничить "вставание с колен" достаточно низким потолком, разногласие между кандидатами только в высоте этого потолка.

Мое мнение - не смотря на фактическую ничью, эта ничья была все-таки больше в пользу Обамы. Хотя он ничего не приобрел, но и не уступил ни одной позиции. Если его задачей на этот вечер было не проиграть (а ИМХО это так и было, т.к. тема была явно "не его"), то с задачей он справился.

Посмотрим, что будет дальше. По моему мнению, первая часть дебатов (которая полностью ушла в оффтопик, и вместо внешней политики обсуждали финансовый кризис) показала, что в вопросах внутренней политики и экономики Обама намного сильнее Маккейна.

UPD: А вот и первые "официальные" результаты:

"CBS News and Knowledge Networks conducted a nationally representative poll of approximately 500 uncommitted voters reacting to the debate in the minutes after it happened.

Thirty-nine percent of uncommitted voters who watched the debate tonight thought Barack Obama was the winner. Twenty-four percent thought John McCain won. Thirty-seven percent saw it as a draw."

igor734: (Default)
Кандидаты в Президенты США глазами некоторых американцев:

 

:)

via [community profile] politicsforum
 

Profile

igor734: (Default)
igor734

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 12:34 am
Powered by Dreamwidth Studios