igor734: (Default)
По совету товарищей, решил свести ссылки на все переводы статей Молдина в один пост. Заодно протестирую как работает кросспост из Дрима.

Часть первая - краткое описание целей и идеологии реформы: http://igor734.livejournal.com/55027.html

Часть вторая - основные положения программы "Лучший путь", без ВАТ: http://igor734.livejournal.com/55245.html

Интермедия - чем грозит миру "America First" и достижение профицита внешней торговли в США: http://igor734.livejournal.com/55310.html

Часть третья - что такое ВАТ и какие проблемы он может вызвать:
начало: http://igor734.livejournal.com/55603.html
продолжение: http://igor734.livejournal.com/55851.html
окончание: http://igor734.livejournal.com/56234.html

Часть четвертая - для чего вообще нужно проводить налоговую реформу и какая реформа нам нужна:
начало: http://igor734.livejournal.com/56719.html
продолжение: http://igor734.livejournal.com/56849.html
окончание: http://igor734.livejournal.com/57124.html

Часть пятая, заключительная - что именно нужно поменять в республиканском плане, чтобы избежать негативных последствий:
начало: http://igor734.livejournal.com/57528.html
продолжение: http://igor734.livejournal.com/57643.html
окончание: http://igor734.livejournal.com/58067.html

В заключение, хотелось бы повторить - у Трампа сейчас имеется уникальная воможность провести именно то, что сейчас необходимо американской экономике (я это говорю, немотря на то, что сам не являюсь, мягко говоря, его поклонником). Однако, судя по последним сообщениям, положение с ней несколько неоднозначный. У администрации и республиканского руководства в Конгрессе имеются разногласия, и пока эти разногласия только нарастают. Трамп, судя по всему, категорически против ВАТ, а республиканцы никак не могут от него отказаться, ибо этот налог нужен им для балансирования доходов, теряемых в связи со снижением остальных налогов. Замена ВАТ на НДС является утопией из-за позиции консервативного крыла республиканцев, которые имеют политическую идиосинкразию на этот налог (они считают его слишком хорошим инструментом мобилизации бюджетных доходов, чтобы его можно было доверять правительству). А то, что консерваторы вполне в состоянии заблокировать любое начинание республиканцев, мы могли наблюдать совсем недавно, при попытках изменить Обамакер.

В общем, на мой взгляд, нас ожидает очень занимательное зрелище. Думаю, оно вполне может превзойти шоу с Обамакером. Рекомендую пополнить запасы попкорна :)))
igor734: (simsonized)
Во всех российских форумах об инвестировании обязательно присутствует множество тем типа "Куда можно инвестировать миллион рублей?" или "Куда лучше вложить сбережения?". Обычно подобные треды выливаются в длительные срачи между сторонниками "недвижки" и союзом "банковских вкладчиков" с "валютчиками", в который изредка пытаются протиснуться "фондовики", на которых, впрочем, мало обращают внимание (к моему большому сожалению) :))

Именно поэтому, когда мне в фейсбуке на глаза попалась ссылка на эту статью (а меня ею спамили довольно продолжительное время, так что мимо бы все равно не прошел), мне сразу захотелось перевести ее на русский и предложить всеобщему вниманию. На мой взгляд, данный текст будет очень полезен всем тем, кто поднимает эти темы на российских форумах.

Наслаждайтесь:
Read more... )
igor734: (simsonized)
Деньги - это специфический долг

Из комментария юзера [livejournal.com profile] kubkaramazoff

Продолжаем развивать тезисы о долговой природе денег. Начало см здесь

Read more... )
igor734: (simsonized)
“Никто не понимает долг”

Пол Кругман
Любимая фраза юзера

[livejournal.com profile] kubkaramazoff

Данные тезисы были написаны по мотивам обсуждений в ЖЖ и ФБ, так или иначе затрагивавщих общие понятия о природе денег и долгов, их свойствах и "обеспеченности".
Read more... )
igor734: (simsonized)

Two years ago, short seller allegations forced US-listed Chinese companies to be taken private (rememberFocus Media?). Now, the Chinese companies can’t wait to leave US and re-list in China.

Обратите внимание на дату :)

То же по русски: http://ftinvest.ru/?id=949&fldAction=article&fldPageArticle=1&fldPageNews=3

А что, среди российских конспирологов еще не появилась теория о том, что нынешний фондовый кризис в Китае - это спецоперация великого и ужасного американского Уолл-стрита (ФРС, Обамы, масонов - ну, или кто там сейчас в России на должности главного злодея?), чтобы предотвратить перетекание китайских компаний на родные биржи? Если нет, то копирайт за мной :))

Disclaimer: "Мнение автора статьи не всегда совпадает с позицией редакции, реальными событиями и здравым смыслом. Любое совпадение с реальными событиями является случайным и неправдой"

igor734: (simsonized)
Как быстро меняются времена. Вчера и сегодня в ленте стоит вселенский плач по безвременно несостоявшейся прогрессивной форме налогообложения доходов в России.

А ведь еще не так уж и давно , каких-то десять-двенадцать лет назад, плоская шкала подоходного налога практически всеми считалась самым важным (если не единственным) положительным результатом правления Путина. Причем в этом мнении сходились и охранители, и оппозиционеры, и западники, и патриоты.

Однако где-то к концу "медведевского срока" настроения потихоньку начали меняться. Ничего кардинального - в 2011 году, когда в наших ЖЖ случился очередной "налогосрач" (http://svictorych.livejournal.com/119194.html, http://igor734.livejournal.com/32076.html) идея, хотя и "пошла в народ", но по прежнему пользовалась очень маргинальной популярностью в России (я бы даже сказал - пользовалась популярностью исключительно у "маргиналов" :))).

А вот теперь, вместо всеобщего веселья по поводу отказа от по сути увеличения налогов (что в наше время, кстати, довольно редкое явление, нагрузку до сего дня только увеличивали) - всеобщая скорбь и проклятия "продажной Думе"!

Тут сразу вспомнилась статья в HBR "A Brief History of America’s Attitude Toward Taxes", которую я недавно поминал в своем фейсбуке (кому интересно, русский перевод можно найти здесь: http://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/obshchestvennye-instituty/p14684/#). Основная мысль статьи, на мой взгляд, в том, что степень "прогрессивности" подоходного налога в США изменялась по мере изменения отношения американцев к богатым согражданам и богатству вообще. Краткое содержание:

Read more... )
igor734: (simsonized)

Интересно, в России, похоже, с развитием экономического кризиса все более популярными мерами экономической политики становятся увеличение налогов на богатых и частный бизнес (при, в принципе, не сильно дефицитном бюджете, низком госдолге и пока еще ненулевых резервных фондах) и снижение процентной ставки ЦБ (при двузначной инфляции).


В США во время похожего кризиса в 80-е Рейган поступал с точностью до наоборот: ставку повышал, а налоги понижал. Причем суверенных фондов у него не было; правда, у него был ФРС smile emoticon

Интересно было бы сравнить результаты :))

igor734: (simsonized)
Новый перевод на нашем сайте:

На этот раз меня привлекла статья Джона Молдина, посвященную знаменитому уже сюрпризу Национального банка Швейцарии, принявшего две недели назад решение отвязать национальную валюту от курса евро и пустить ее в самостоятельное плавание. (Кстати, если Вы не боитесь испортить свое здоровье английским языком и хотели бы почитать что-то стоящее за пределами мейнстримных экономистов, очень рекомендую его сайт http://www.mauldineconomics.com/. Он сам и его команда пишут очень хорошо, его теории, хотя и несколько неортодоксальны, довольно цельные и описаны очень живо, интересно и, что на мой взгляд самое главное - без особой зауми.) Пытаясь ответить на вопрос о причинах такого неожиданного афронта, Джон, основываясь на общем состоянии экономики Европы и опыте центробанков США и Японии, рассуждает о том, какие в принципе возможности имеются у ЕЦБ в сложившейся ситуации и куда может завести политика центробанков, если нынешние тренды будут продолжать действовать.

Надо заметить, что данная статья уже слегка устарела. Она вышла еще до того, как ЕЦБ объявил о своей программе количественного смягчения, и те пассажи, в которых он гадает произойдет ли европейское QE или нет, уже не очень актуальны. Тем не менее, его рассуждения о том, к чему этот шаг может привести экономику Европы, на мой взгляд, не потеряли свежести, и будут очень интересны читателям.

С недавних пор мне стали попадаться несколько конспирологических теорий, объясняющих действия мировых центральных банков. Одна из них заключается в том, что центральные банкиры всего мира заключили союз с целью ликвидации возможности для валютных спекулянтов устроить валютный кризис в то время, как центробанки каждой отдельной страны занимаются расчисткой "авгиевых конюшен", образовавшихся за время финансового кризиса, у себя дома. Подробнее об этом можно прочитать в ЖЖ у [livejournal.com profile] kubkaramazoff, который, если я не ошибаюсь, первый в Рунете обратил внимание на заключение "свопного союза" и предсказал к каким последствиям это может привести.

Джон, как я понимаю, имеет полностью противоположную теорию о том, что мир в настоящее время вступил в эпоху валютных войн, где "каждый центробанк сам за себя", и эта мысль, проходит "красной строкой" по многим его публикациям, включая изданную несколько лет назад книгу "Code Red".

Лично мне заговор банкиров с формированием в конце концов единой мировой валюты и мирового правительства нравится больше (чисто эстетически) :))). Тем не менее, подход Джона тоже довольно интересный, и, на мой взгляд, заслуживает внимания.

igor734: (simsonized)
Мой перевод статьи из Блумберга для сайта:

ОПЕК использует цены на нефть в качестве оружия против американских сланцевых добытчиков

Если кто-то когда-то и сомневался по поводу стратегии Организации стран - экспортеров нефти, самые богатые ее участники начинают их развеивать.

Ну что, теперь все официально - арабы действительно ведут ценовую войну на рынке нефти, и эта война направлена против нефтедобытчиков США.

Единственное, что лично мне непонятно - отчего такая радость по этому поводу на просторах Рунета? Ну, похоронят саудиты со товарищами сланец - России от этого будет лучше?

Уже не в первый раз американские бурильщики ввязываются в битву с ОПЕК за долю на рынке. В 1986 году Саудовская Аравия также открыла свои задвижки и вызвала четырехмесячное 67%-ное падение цены, которая опустилась почти до $10 за баррель. Нефтяная промышленность в США обвалилась, вызвав снижение производства почти в течение четверти века, в результате чего саудиты восстановили свое лидерство на мировом рынке нефти.

То, что тогда параллельно с обвалом американских нефтянников случилась "величайшая геополитическая катастрофа" - ну кто на такие мелочи обращает внимание? Collateral damage :)
igor734: (simsonized)
Завтра у нас выборы - выбираем Палату представителей и около трети сенаторов (в том числе одного от нашего штата).

Пока все расклады в пользу того, что республиканцы сумеют удержать контроль в Палате и, возможно, возьмут большинство в Сенате. В связи с этим у многих игроков на фондовом рынке появилась эйфория - традиционно считается, что победа республиканцев (которые, как известно, pro-business) является "бычьим сигналом", и рынок ожидает ралли (см., к примеру, здесь http://finance.yahoo.com/news/one-way-the-economy-will-win-if-republicans-sweep-the-midterms-165140151.html).

Тем не менее, не все придерживаются такой точки зрения. К примеру, существует несколько исследований, которые подтверждают, что рынки при президентах-демократах показывали лучшие результаты, чем при президентах-республиканцах. Статья, которую я сегодня решил перевести, пытается ответить на вопрос, почему так происходит:

Промежуточные выборы в Конгресс: Окажет ли победа республиканцев “бычий” эффект на фондовый рынок?

"...я думаю, всем понятно, что победа республиканцев на промежуточных выборах отнюдь не будет “бычьим” сигналом, независимо от того, как поведут себя парочка компьютерных алгоритмов на следующий день после выборов. На самом деле, по моему мнению, это будет прелюдией к огромному количеству головной боли на рынках".

Со своей стороны, хочу напомнить, что завтрашние выборы - не президентские, Обама по прежнему будет находиться в Белом доме. И хотя при потере контроля над обеими палатами ему будет намного сложнее (если не невозможно) проводить собственную политику в области экономики, но и республиканцам будет сложно получить его подпись под законами, которые будут проталкивать их собственную программу. К чему это приведет - к новому, более ожесточенному столкновению в Конгрессе (с новыми правительственными "шатдаунами") или к вынужденным компромиссам с обеих сторон "алтаря" - будем посмотреть в ближайшие два года :)
igor734: (simsonized)
По рекомендации уважаемого Романа [livejournal.com profile] osmar92 Осмарова сделал для сайта перевод нашумевшей вчера статьи Эндрю Хусзара "Confession of Quantitative Easer"  из Wall Street Journal:

http://ftinvest.ru/?id=596&fldAction=article&fldPage=0

К пятилетнему юбилею начала первого "количественного смягчения", похоже, начинают обостряться споры о целесообразности программ количественного смягчения. Автор данной статьи, как я понял, является, хотя и мягким, но противником QE, и сегодня его мнение из WSJ перепечатывают все "ястребино" настроенные СМИ и блоги.

Особый интерес к мнению именно этого автора в том, что он был ответственным за исполнение самой первой программы монетарного стимулирования, которую, как он пишет, приняли аккурат на Черную пятницу 2008 года, т.е. практически пять лет назад. Понятное дело, всем очень нравится читать раскаяния бывших работников какой-нибудь Evil Inc.; буквально недавно похожий успех имели подобные признания бывшего работника Goldman Sachs. Однако мнение "инсайдера" действительно зачастую может дать новую информацию, позволяет взглянуть на проблемы с другой точки зрения.

Read more... )
igor734: (simsonized)
Сделал еще один перевод на сайт. На этот раз - статья из Блумберга о начавшемся недавно в Британии расследовании действий крупнейших дилеров на рынке Форекс:

http://ftinvest.ru/news/2013/6/16/id=1034

Вообще, обратите внимание. Год назад начались скандалы и расследования манипуляций британских банков на рынке Либор. Чуть позднее - по поводу золотого фиксинга на бирже, опять-таки, Лондона. Сейчас вот, манипуляции на рынке Форекс - и вновь главные действующие лица - в основном британские.

Вопрос к любителям конспирологии, а также к ее профессионалам: а что, где-нибудь уже мелькали теории насчет того, что кто-то настойчиво и усердно мочит современную британскую финансовую систему? Если нет, то копирайт за мной :))
igor734: (simsonized)
До чего я это богасьтво люблю и уважаю!

М/ф "Падал прошлогодний снег"

В новогодних спорах по поводу налогов возник один момент, который я (возможно, ошибочно) считал само собой разумеющимся. Однако, как выяснилось, не все продерживаются моего понимания, и утверждают, что их взгляд (довольно необычный, с моей точки зрения) является самым распространенным.

Чтобы прояснить этот вопрос, хочу попросить всех читающих мой журнал ответить на следующий вопрос:

Когда Вы оцениваете человека как богатого или бедного, какой критерий для Вас является главным?

а) уровень его дохода за какой-то период времени (скажем, за год);
б) размер его собственности (скажем, общая денежная оценка активов, Net Worth и т.п.);
в) уровень его потребительских расходов;
д) что-то другое (уточнить что).

Заранее спасибо за участие :)
igor734: (simsonized)
Раз пошла такая пьянка, не могу не попробовать сравнить две системы подоходного налогообложения, в которых непосредственно принимал участие - России и США. А то вдруг мне, как Депардье, тоже надо бежать в Россию.

Опять же, схема будет сильно упрощенная, т.к. налоги в этих странах не совсем идентичные; однако я попробую "максимально приблизить ее к боевой". Для сравнения опять берутся только налоги, уплачиваемые с обычных "трудовых" доходов ("простых парней"). Затраты работодателей, связанные с формированием ФОТ снова не учитываются.
Read more... )
igor734: (simsonized)
Поздравляю россиян - сегодня у них опять нет повода не выпить появился довольно редкий за последнее время повод для гордости за свою налоговую систему :))

Однако предлагаю взглянуть на ситуацию "с другого конца" - давайте попробуем сравнить подоходные налоги двух стран не с точки зрения звезд подобных мосье Депардье, а в плане "простого русского/французского парня". Давайте прикинем (с известной долей условности) в какой стране лично Вы с Вашим теперешним доходом платили бы меньше налога?

Read more... )
igor734: (Default)

По наводке Рината [livejournal.com profile] inetmakers перевел еще одну статью для сайта, на этот раз из Блумберга:

На снижение рейтинга США отреагировали так, как будто его повысили

Статья ИМХО даже не столько о положении в экономике per se, а, скорее, о разнице в восприятии этого положения инвесторами и рейтинговыми агенствами. Известно, что рейтинговые агентства сильно "накосячили" с ипотечным кризисом, сейчас, похоже, они начинают "дуть на воду" в другую сторону, обращая внимание только на госдолг и недооценивая сдвиги в задолженности других секторов экономики. Блумберг считает, что это неправильно, т.к. негосударственный долг составяет 2/3 общей задолженности; рейтинговые агенства настаивают на своем.

В результате, похоже, влияние рейтинговых агентств на рынок несколько ослабло, к ним уже не так прислушиваются - по крайней мере, когда речь идет о суверенных рейтингах.

"Кто виноват из них, кто прав - судить не нам", но ИМХО статья должна быть интересна всем тем, кто следит за состоянием дел на территории нашей from sea to shining sea :))

igor734: (Default)

По многочисленным и довольно настойчивым просьбам публики перевел для нашего сайта недавнюю речь Бена нашего Бернанке. Читайте, только у нас:

Пять вопросов о Федеральной Резервной системе 

Интересно, что, хотя речь анонсировалась многими околофинансовыми русскоязычными порталами в качестве важного события, перевод на русский до сих пор так никто и не сделал. В принципе, можно понять - ничего такого уж сенсационного там не прозвучало. Господин профессор в очередной раз изложил прописные истины по поводу ФРС и ее политки, которые можно найти даже в учебниках (хотя понятно, что чтение учебников в наше время моветон). Однако для российских читателей, наверное, будет интересно почитать что-то отличное от современных конспирологических изысканий, которыми сейчас так богат Рунет :).

Рекомендуется для тех, кто интересуется американской экономикой, но справедливо опасается негативного воздействия английского языка на свой организм :))

igor734: (Default)
Поучаствовал в совместном написании статьи про исласмий банкинг. Когда меня заинтриговал возросший интерес многих россиян к этой довольно экзотической системе, и эта статья стала итогом поисков. Собственно, поиском источников информации и переводом их на русский мое участие в ее написании главным образом и ограничилось. Надо сказать, обнаружить хоть что-то конкретное по этой теме довольно затруднительно, очень мало материала имеется не только на русском, но и на английском.

Хотелось бы добавить от себя лично: я не разделяю идиосинкразии некотоых (по)читателей kubkaramazoff к банковскому проценту; считаю, что традиционная банковская система выполняет очень необходимую в экономике функцию. Мое отношение к тому, что в ИБ таки взимается процент, скорее, положительное; недостатком я бы посчитал необходимость извращаться, чтобы засунуть "необходимое зло" в прокрустово ложе религиозных запретов.

Originally posted by [livejournal.com profile] kubkaramazoff at Исламский банкинг и другое...
Исламский банкинг и другое...
1 октября 2012
авторы: [livejournal.com profile] kubkaramazoff, [livejournal.com profile] igor734

Просящему у тебя дай,
и от хотящего занять
у тебя не отвращайся.

Нагорная проповедь

Исламский банкинг (ИБ) декларирует чрезвычайно положительные принципы финансирования экономики, но официальные образцы договоров, к сожалению, это не подтверждают.

Содержание:
Предисловие.
1. История возникновения исламского банкинга
2. Объёмы ИБ.
3. Официальные договора ИБ.
4. Двойной стандарт ИБ в свете декларируемых принципов.
5. Конкурентоспособность ИБ.
6. Действующий инструмент финансирования без стяжения долга в мировой экономике.
Послесловие.
Предисловие

Исламский банкинг (ИБ). О нём и в рунете и англонете есть множество велеречивых публикаций, в которых декларируется благородство и устойчивость системы... В основе лежит идея долевого финансирования, сходная с классическим инвестированием. Но практически мало кто видел образцы реальных договоров, практикуемых в ИБ.


Read more... )
igor734: (Default)

Очень любят на Руси в ЖЖ сравнивать свою жизнь с "импортной". То тут, то там с завидным постоянством возникают споры о том, где что сколько стоит и где как дешевле/дороже жить. Вот и сегодня один из подобных постов пролез аж в "Тексты дня" на Besttoday.ru. Помимо уровня цен обязательно всплывает вопрос "а какие там зарплаты", "а какие там налоги" и т.п. И если про цены  (хвала Гуглю) как правило всегда прилагаются конкретные ссылки на сайты магазинов, то насчет зарплат и прочего информация обычно доносится либо в виде "средней по больнице", либо в виде "один мой знакомый работает в Нью-Йорке барменом, заколачивает $3500 в месяц", что, в принципе, вряд ли способствует наглядности сравнения. Всегда ведь интересно сравнить свою зарплату с той, которую получает какой-нибудь бедолага на аналогичном твоему месте по ту сторону "большого пруда", разве нет? :)

Идя навстречу запросу любопытной общественности, предлагаю ресурс данных, позволяющих удовлетворить растущий спрос россиян.

Есть в наших палестинах такое агентство по трудостройству - Robert Half Internetional. Это очень солидная компания с подразделениями практически по всем США, с большой базой резюме и вакансий и довольно неплохим опытом ее использования (последнее является оценочным суждением автора, которому данное агентство смогло найти работодателя по "российской" специальности спустя полгода после пересечения им границы США :))

Эта компания каждый год выпускает серию справочников по "беловоротничковым" зарплатам в США. По ним можно определить примерные диапазоны зарплат в зависимости от должности, размера компании, города и т.п., т.е. вполне подходят в том числе и для сравнений, упомянутых выше. Американцам обычно рекомендуется свериться с этим справочником идя на собеседование, в процессе которого работодатель почему-то всегда задает дурацкий вопрос "А сколько бы Вы хотели получать?".

Скачать эти справочники в pdf-формате можно здесь:

http://www.rhi.com/SalaryGuides

В этом году серия состоит из 5 брошюр:

2012 Salary Guide from Robert Half - справочник зарплат в сфере бухучета и финансов;

Robert Half® Technology 2012 Salary Guide - в сфере IT и технологий;

Robert Half® Legal 2012 Salary Guide - юриспруденция;

The Creative Group® 2012 Salary Guide - творческие профессии (дизайн, реклама, контент, пиар и т.п.);

OfficeTeam® 2012 Salary Guide - офисные работники.

Прошу заметить, что все эти данные касаются только наемных работников. Данные вполне надежные, на них довольно часто ссылаются в работах, посвященных уровням зарплат в стране.

"Инджойте" :)). Теперь Вы всегда сможете определить какой бы у был у Вас семейный бюджет в Штатах и полнее насладиться своим российким уровнем жизни (если Вы наемный работник) или посмотреть от чего отказываются Ваши патриотические работники, продолжая работать на Вас (если Вы предприниматель) :))

Ссылки на данный пост в качестве основы для очередных срачей приветствуются :)).

Update: Думаю, есть смысл уточнить: а) в справочниках приводятся уровни стартовых зарплат без включения каких-либо бонусов или других бенефитов; б) цифры в таблицах - средние по стране, для конкретных городов и штатов в конце приведены коэффициенты (в %).

igor734: (Default)
На неделе очередным "спамом" принесло:

Banks Favor Companies with Women CFOs?

Краткое содержание - недавнее исследование Rensselaer Polytechnic Institute компаний из списка SP1500 показало, что тем фирмам, где должность CFO занимала женщина, удавалось получать кредиты с меньшими процентами, на более длительные сроки и им заметно реже требовалось предоставлять какое-либо обеспечение. Так сказать, на заметку владельцам бизнесов :))

В связи с этим вспомнился эпизод из книги Тарасова, которую я как-то в студенческие времена получил в виде "приза" на студенческой олимпиаде по экономике (В.К. Тарасов, кто не знает, основатель, можно сказать, первой в тогда еще Советском Союзе школы менеджеров). В эпизоде рассказывалось о проведении деловой игры "Вертушка общения" на одном из первых таких тренингов в Эстонии:

Read more... )

Profile

igor734: (Default)
igor734

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 10:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios