так в недалеком прошлом и продукты труда родителей вполне предназначались для обмена. а человеческое тело вполне себе вещь. я и поинтересовался у товарища Кубкарамазоффа корректно ли его по этой логике считать вещью. Но ответа не получу - в догмы это не вписывается и следовательно не существует.

а сложность здесь в том, что "то что предназначено для обмена" марксисты и не только путают с вещью. картошка сама по себе не позволяет характеризовать себя как товар (а это постоянно пытаются делать). товаром она становится только после обмена на деньги, и кажется что это свойство картошки. а это - свойство конкретного типа обмена.