Date: 2015-11-09 03:32 pm (UTC)
это не механизмы согласования, это механизмы планирования экономического субъекта. согласование требует более одного субъекта.
а "трудовая стоимость" как и любая стоимость требует именно согласования, в отсутствии оного она теряет смысл. крестьянин в примере с зерном никакую стоимость не оценивает, он тратит время, физические и интеллектуальные усилия согласно своего личного плана и это строго его проблемы. не стоит сюда прикручивать ни трудовую ни потребительскую стоимость, это при совпадении субъектов лишняя совершенно сущность. стоимость возникнет когда возникнет потребность сравнивать временные и физические затраты между разными крестьянами.

п.с. проверим утверждение:
Если белка затратила труд на собирание орехов, а потом собранного урожая оказалось недостаточно до следующего урожая - то она просто подохнет от голода.-) То есть трудовая стоимость орехов оказалась выше потребительской стоимости произведенных орехов, экономическая деятельность белки оказалась неэффективной.

или признаем за белкой экономическую субъектность :) или ну его нафиг, трудовую и потребительскую стоимость в индивидуальном хозяйстве.
This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

igor734: (Default)
igor734

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20 212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 19th, 2025 06:17 am
Powered by Dreamwidth Studios