igor734 | Entries tagged with us law

Пока вы там беспорядки бунтуете и спорите о цвете революции, в нашем штате наконец-то закончился суд над бывшим губернатором Иллинойса Родом Благоевичем. За коррупцию, да. В самом начале Благо кидал вызов обвинителю ("face me like a man"), под конец во всем признался, раскаялся и попросил у всех прощения. Что, очевидно, не тронуло судью, который вкатил ему 14 лет с возможностью досрочного освобождения не ранее чем через 12. Благоевич обязан самостоятельно явиться для отсидки после Нового года, в феврале (почему-то сразу вспоминается оперетта "Летучая мышь" :))

Поговаривают, что это рекордно большой срок, когда либо полученный иллинойским губернатором. Как утверждают СМИ, 4 из 9 последних губернаторов штата в конце-концов заканчивали тюрьмой; к примеру, предшественник Благоевича на этом посту, Джордж Райан, должен выйти из тюрьмы через полтора года, аккурат на День Независимости :).

Это я к чему? Может, вам там в России тоже ~~выбить глаз Гречке~~ посадить какого-нибудь Лужкова? Или Матвиенку? Или кого там не жалко? Чурова, на худой конец. В смысле, побрить. Лично Медвепутом, и с трансляцией процесса в прайм-тайм по всем гос. каналам российкого ТВ. Он ведь ЕМНИП как-то клялся бородой, что недопустит фальсификаций на выборах :))

Где-то с полгода назад в треде у kubkaramazoff про Facebook, как говорится, без всякой задней мысли, ляпнул про "скорое будущее":

"Вот сегодня, к примеру, у меня в ленте пробежала информация - иизраильский МВД отказал в гражданстве родственнику Барбары Стрейзанд потому, что он у себя в Фейсбуке якобы указал, что стал христианином. Вот представьте, что скоро все визовые и иммиграционные вопросы посольства будут решать только после проверки данных фейсбука, линкедина и т.п. А к тем, у кого нет там аккаунтов будут относиться с подозрением (прячется? А чего он прячется? Значит есть, что скрывать? :)).

А если подобная процедура Распространится на прием работу, выдачу кредита и т.п. повседневных дел? Попомните мое слово, скоро Конгрессу придется принимать закон о деятельности социальных сетей - по аналогии с деятельностью кредитных агенств :)"

Будущее действительно оказалось довольно "скорым". Читаю на вчерашнем Marketwatch:

"Could you pass a Facebook background check? Employers are running social-media searches on job applicants"

Суть статьи - при приеме на работу некоторые работодатели помимо ставших уже привычными проверок criminal background и credit history, начали заказывать проверку "social-media background". Компания Social Intelligence оказывает работодателям услуги по "сканированию" Интернета в поисках фотографий и текстов, оставленных в социальных сетях.

Оказывается, и насчет Конгресса почти угадал - деятельность этой компании явилась предметом рассмотрения Federal Trade Commission, которая постановила, что компании, которые исследуют как Вы проводите свое свободное время, какие у Вас пристастия и хобби, не нарушают Ваше privacy, если они действуют в рамках Fair Credit Reporting Act (закон, регулирующий деятельность кредитных агенств).

Что же они обычно разыскивают? Руководитель Social Intelligence утверждает, что они не дают информацию, которая может рассматрваться как повод к дискриминации при приеме на работу. В частности, работодатели не могут принимать решения основываясь на расе, религии, семейном положении или наличия инвалидности; однако при принятии решения они могут принимать в расчет этику и поведение претендента. Отчет компании может включать в себя расистские ремарки, слишком откровенные фотографии и видео, демонстрацию оружия или участие в незаконной деятельности.

Т.е., подозреваю, все идет к тому, что правила "нетикета" птихоньку будут приближаться к правилам этикета оффлайнового. Быть одновременно пай-мальчиком "по жизни" и панковать в Сети может быть опасно для будущей карьеры. Правда, и проблем с определением того, кто на самом деле что говорил тоже может быть побольше, чем с пресловутым Identity theft. Я тут погуглил - моих полных тезок (т.е. совпадение имени и фамилии) в Америке как минимум трое, причем один из них, похоже, в нашем же штате. А у меня ведь не самое распространенное имя в наших краях :).

Думаю, в скором времени появятся бизнесы, предлагающие услуги по оценке и исправлению "сетевого имиджа" для граждан (по аналогии с имеющимися сейчас агентствами по "чистке" кредитной истории).

Законодатели нашего штата, похоже, решили повторить эксперимент почти столетней давности и создать государственный банк штата. Такой законопроект (HB2064) был, оказывается, недавно внесен на рассмотрение Генеральной Ассамблеи штата демократкой Мэри Флауэрс. Законопроект предусматривает учреждение Департаментон по финансовому и профессиональному регулированию штата банка Community Bank of Illinois, куда будут в обязательном порядке переведены все денежные фонды, принадлежащие штату. Руководство банком будет назначаться Госсекретарем штата.

Если кому интересно, подобный эксперимент был впервые проведен в 1919 году губернатором штата Северная Дакота (см. Bank of North Dakota (BND)). Тот банк существует до сих пор, на сегодня пока единственный государственный банк в США. А вот губернатора того в конце концов за подобные вещи обозвали "социалистом" и "турнули" с поста. Некоторые видят в этом "руку ФРС" (BND, по идее, должен был вернуть правительству "денежный печатный станок", т.к. он, как и другие банки, тоже мог "эмитировать" доллары, выдавая кредиты).

Не так давно одна из поклонниц "теории заговора ФРС" Эллен Браун советовала пойти на подобный шаг тогдашнему губернатору Калифорнии Арнольду Шварцнеггеру, но тот, похоже, не внял ее доводам. Однако, видимо, в нашей Генеральной Ассамблее нашлись те, кто прислушались к подобным аргументам. И, судя по всему, подобные меры находят поклонников и в некоторых других штатах тоже.

Интересно, чем это все кончится.

Продолжение. Начало здесь.

Я уже указывал, что выбор формы бизнеса влияет на способ и размер взимаего подоходного налога. Сейчас я постараюсь показать другие аспекты, влияющие на то, каким образом иностранный бизнес может облагаться федеральным подоходным налогом.

( Read more... )

pardus в своем ЖЖ начал серию статей на тему «как я начинал бизнес в Германии» (см. здесь и здесь). В связи с этим вспомнил, как пару лет назад хотел написать нечто подобное по материалам семинара Illinois CPA Society по налогообложению международных транзакций, но потом подумал, что подобная тема для русскоязычной публики будет не интересна (не 90-е, чай, это тогда все хотели заиметь "делаверский оффшорчик"). Однако, как оказалось из комментариев, тема «зарубежного бизнеса» опять становится популярной в России. "Сдуру" пообещав выложить свои скромные знания и заимев за счет этого пару новых подписчиков, теперь воленс-ноленс надо как-то выкручиваться, потому буду выкладывать постепенно свои скромные знания в этой области.

Но сначала немножко теории. ( Read more... )

Коллекция американских dumb law, похоже, снова пополнилась в Техасе. В 2007 году был принят закон, согласно которому для того, чтобы заниматься ремонтом компьютеров, требуется получить лицензию... частного детектива! Все дело в том, что новый закон расширительно толкует понятие "расследование", в результате чего под него попадают и некоторые операции, связанные с ремонтом компьютеров. Соответствующее лицензирующее агентство уже предупредило об этом ремонтников.

Но и это еще не все. Закон также наказывает клиентов, если они решат отремонтировать свой компьютер в нелицензированной компании. Наказание солидное - год тюрьмы и штраф до $10000.

Получить лицензию не так-то просто - требуется либо degree in criminal justice, либо постажироваться в течение трех лет под руководством действующего лицензионного детектива. В принципе, нормальные требования для частных детективов, но зачем ремонтнику компьютеров умение снимать отпечатки пальцев?

В настоящее время техасское отделение Института правосудия подало иск к Texas Private Security Board от имени бизнесов, занимающихся ремонтами компьютеров, и их клиентов (это, наверное, первый раз, когда с регулирующими органами судятся и регулируемые бизнесы, и их клиенты). Надеюсь, у них все получится, иначе в Техасе будет проще выбросить компьютер и купить новый, чем починить. Но все же интересно: какая муха вдруг покусала техасское правительственное агентство? :)

Оригинал статьи: "Magnum, P.C.? New Texas Law Limits Computer Repair To Licensed Private Investigators".

via