Date: 2015-11-09 03:16 pm (UTC)
если сам для себя то механизмы согласования не нужны, а если на обмен то очень даже нужны.
====
Механизмы согласования существуют даже в рамках натурального хозяйства.-) Если крестьянин затратил труд на выращивание зерна, а потом собранного урожая оказалось недостаточно до следующего урожая - то он просто подохнет от голода.-) То есть трудовая стоимость зерна оказалась выше потребительской стоимости произведенного зерна, экономическая деятельность крестьянина оказалась неэффективной. Все отличие от рыночного обмена в том, что в качестве производителя и потребителя выступает один и тот же субъект (крестьянин), и никакого товарного (или денежного) обмена здесь нет. Но уже в рамках натурального хозяйства все экономические механизмы работают. И уже в рамках такого хозяйства возникает трудовая и потребительская стоимость, понятие прибыльности или невыгодности экономической деятельности. И именно благодаря этим механизмам крестьянин может регулировать свою хоз. деятельность даже в рамках натурального хозяйства - то есть что ему лучше производить, чем заниматься, сколько и чего потреблять и т.д.
This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

igor734: (Default)
igor734

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20 212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2025 07:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios