igor734: (simsonized)
[personal profile] igor734
"Идея в том, чтобы прописать в Налоговом кодексе, что местом реализации этих услуг будет признаваться место осуществления деятельности покупателя, а не продавца, - заявил источник в правительстве газете "Известия". - Соответственно, предоставление этих услуг будет подпадать под российское налогообложение".

Интересно было бы посмотреть, как это дело собираются энфорсить. Всем нерезидентам, к которым постучится российский покупатель, придется становиться на учет в МНС РФ? :)

Помнится, несколько лет назад, когда Иллинойс сидел в большой бюджетной ж(censored)е, местные налоговики захотели увеличить собираемость одного из видов налога с продаж,называемый use tax. Для тех, кто не знает - обычный sales tax, уплачиваемый ритейлерами, не взимается при продаже товара за пределы штата. Вместо этого покупатель, который получает товар без налога, должен самостоятельно уплачивать этот самый use tax бюджет своего штата. Что-то вроде уплаты НДС при импорте-экспорте.

Понятное дело, что таможни между штатами нет, и народ постоянно игнорировал уплату этого налога без особых для себя последствий (исключение составляет, пожалуй, покупка автомобилей, сделки купли-продажи которых регистрируются). Пока такие транзакции не были особо распространены, власти штатов закрывали на это глаза, но С наступлением эпохи Интернета количество out-of-state покупок резко увеличилось, что создало большую проблему местным властям в плане получения налогов с продаж.

Что сделали в Иллинойсе? Они решили объединить уплату use tax с подоходным налогом, обязав каждого жителя штата указывать в своей ежегодной декларации по income tax сумму этого налога и вычитать ее из суммы, подлежащей возврату из бюджета по итогам года. Как это выглядело в реальности: когда tax preparer переходил к заполнению декларации штата, программа переносила основные данные из федеральной декларации, а затем просила задать клиенту вопрос: "Осуществляли ли Вы в прошлом году покупки из-за пределов штата без уплаты налога с продаж?" Если налогоплательщик отвечал "Нет", в соответствующей графе ставился прочерк, и дальше заполнение шло в обычном порядке. Если же налогоплательщик отвечал "Да", то у него было два варианта: предоставить документы, подтверждающие стоимость таких покупок - и тогда сумма налога вычислялась по ставке нормальным образом; либо, если подтверждающих документов не было, сумма налога определялась по специальной таблице исходя из его годового дохода.

Как Вы думаете, какой процент налогоплательщиков отвечали на этот вопрос "Да"? :))

Date: 2014-05-15 12:29 am (UTC)
From: [identity profile] yostrov.livejournal.com
Какой процент? Честно - не знаю, что бы я ответил. Это же слишком легко проверить по выпискам из кредиток. Любого можно будет легко оштрафовать...

Date: 2014-05-15 01:08 am (UTC)
From: [identity profile] igor734.livejournal.com
В выписках из кредиток не указывается, был ли уплачен налог с продаж :)

Date: 2014-05-15 01:40 am (UTC)
From: [identity profile] yostrov.livejournal.com
Покупка на Амазоне или Ебае - уже повод для проверки. Легко выяснить, что продавец из другого штата. Как вы знаете, IRS (как и INS) не признает презумпции невиновности.

Date: 2014-05-15 02:22 am (UTC)
From: [identity profile] igor734.livejournal.com
Продавец из другого штата не означает продажу без налога. К примеру, все онлайн продажи, сделанные продавцами из Иллинойса, считаются внутренними вне зависимости от местонахождения покупателя и облагаются налогом. Можно купить товар во время путешествия, и в этом случае налог тоже платит продавец. Покупки на ебей тоже часто идут с налогом, а покупки на Амазоне не так часто случаются :).

Презумпции невиновности, конечно, а налоговых делах нет, но это не значит, что налоговики могут вменить все что угодно. Они все же должны как-то обосновывать свои претензии. И этот случай не в компетенции IRS, это местные налоговики :).

Date: 2014-05-15 02:25 am (UTC)
From: [identity profile] yostrov.livejournal.com
> какой процент налогоплательщиков отвечали на этот вопрос "Да"? :))
А все же, есть ответ на этот вопрос?

Date: 2014-05-15 02:46 am (UTC)
From: [identity profile] igor734.livejournal.com
Вопрос, в принципе, был риторический. В первый год попались один или два человека, которые согласились заплатить по таблице (там были копейки, в принципе). В этом году уже таких не было; правда, я до конца сезона не доработал :))

Date: 2014-05-15 02:57 am (UTC)
From: [identity profile] da-pooh.livejournal.com
В тему:
http://www.marketplace.org/topics/world/chicago-luxembourg-illinois

Date: 2014-05-15 04:22 am (UTC)
From: [identity profile] igor734.livejournal.com
Обычное дело в Штатах - в одном графстве больше НСП, в другом - налог на имущество, в третьем - вообще ни того, ни другого, а есть подоходный налог. С развитием Интернета из-за этого возникает множество проблем.

Date: 2014-05-16 05:22 am (UTC)
From: [identity profile] my-silencio.livejournal.com
В 2010 Иллинойс собрал около 11 миллионов от 270,000 налогоплательщиков, заплативших этот вид налога. Большинство из этих налогоплательщиков - частные бизнесы, которые подвергаются аудиту властями штата довольно часто. Не думаю, что физические лица добровольно платят этот налог ($52 в год с семьи с доходом около $100,000), потому что проверить это практически невозможно. Государство не имеет право получать доступ к выпискам из кредиток и т.т. без решения суда.

Date: 2014-05-16 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] igor734.livejournal.com
По оценкам налогового департамента штата, бюджет Иллинойса в том же 2010 недополучил порядка $169 млн долл. с онлайн продаж. Причём бизнес недоплатил порядка 70 млн., а граждане - 99 млн., это именно use tax.

А заплатили, поучается, только 11 млн.? Можно оценить масштабымасштабы проблемы :)).

Profile

igor734: (Default)
igor734

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20 212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 7th, 2025 11:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios